
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/12061/16-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.
Провадження № 22-ц/790/3954/17 Суддя доповідач Кісь П.В.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: приватне акціонерне товариство «Термолайф» про зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року у позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Термолайф» залишено без задоволення.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2017 року виправлено описку у вказаному рішенні.
На зазначене судове рішення ПАТ «СБЕРБАНК» подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 липня 2017 року було залишено без руху з підстав її невідповідності положенням п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попереджено, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту. (а.с. 197)
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК».
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: приватне акціонерне товариство «Термолайф» про зобовязання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Кісь
Судове рішення № 67992166, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/12061/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: