Ухвала суду № 67992074, 20.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 629/2382/15-ц Головуючий суддя І інстанції Мішуровська С. Т.

Провадження № 22-ц/790/4171/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

УХВАЛА

20 липня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківськї області від 22 травня 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «1-28» про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, центрального опалення, утримання будинків та прибудинкових територій, вивозу твердих побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківськї області від 22 травня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Заява апелянтів про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Матеріали справи свідчать, що єдиним доходом апелянтів є пенсія ОСОБА_3, яка складає 1782,71 грн. на місяць (а.с.193), ОСОБА_1, ОСОБА_4 доходів не отримують.

За таких обставин вважаю можливим задовольнити заяву апелянтів про звільнення від сплати судового збору та відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківськї області від 22 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківськї області від 22 травня 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «1-28» про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, центрального опалення, утримання будинків та прибудинкових територій, вивозу твердих побутових відходів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя