Ухвала суду № 67991926, 18.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/3781/17 Головуючий 1-ї інстанції Золотарьова Л.І.

Справа № 640/4959/17 Доповідач Бровченко І.О.

Категорія інші

У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними залишено без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними визнано неподаною та повернуто позивачеві.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2016 року залишено без руху, з підстав передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір та апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.ч. 2, 5 ст. 295 ЦПК України.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу апелянта рекомендованим листом. Копія ухвали отримана ОСОБА_2 25 травня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Відповідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя