
Справа № 628/1677/17
Провадження № 3/628/302/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
27 липня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек Ольги Олексіївни,
за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РКНОПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ЖКП-1,
за ст.163-2ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, головний бухгалтер ЖКП-1, допустила несвоєчасне виставлення платіжних доручень на перерахування ПДВ № 10488213 від 07.04.2017р. на 1661,00 грн, № 10538005 від 18.04.2017 на 10000,00 грн., № 10870911 від 04.05.2017р. на 2787,15 грн., № 10916488 від 15.05.2017р. на 15000,00 грн. № 10935912 від 16.05.2017р. на 5000,00 грн., № 10992396 та № 10992397 від 25.05.2017р. на суму 14560,14 грн. і 5349,86 грн. відповідно, № 11258707 від 01.06.2017р. на 20000,00 грн., № 11274882 від 08.06.2017р. на суму 1935,75 грн. при терміні сплати 30.09.2016р. (акт №5223/20-40-12-11-09/32329969 від 21.06.2017), чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, пояснивши, що порушила строк подання платіжних доручень - 30 число кожного місяця внаслідок нестачі коштів на рахунку ЖКП-1 через масові неплатежі населення. Крім того, пояснила, що у скоєному розкаялась. Суд розцінює це каяття як щире.
Окрім визнання провини в інкримінованому їй правопорушенні, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення 1/20-40-12-11-17 від 06.07.2017 року (а.с.2);
Таким чином, провина ОСОБА_1 є доведеною і її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, не є суспільно небезпечним.
Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність ОСОБА_1, є її щире розкаяння у скоєному правопорушенні.
Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_2,судомневстановлено.Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах його мінімального розміру.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 31119149700001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківськох області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О. Волчек
Судове рішення № 67991770, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1677/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: