Постанова № 6799120, 23.11.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3-1383/09 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2009 року                                                     м. Красноград                        

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1  КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем допустив порушення законодавства про працю, а саме:

Порушено вимоги ст. 96 КЗпПУ – недотримання міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень посадових окладів найманих працівників, а саме: згідно трудових договорів зарплата кваліфікованих працівників (бухгалтера, інжинера-механіка) встановлена на рівні мінімальної зарплати, встановленої законодавством України;

Порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ – зарплата виплачується один раз на місяць через проміжок часу більше 16 днів, а саме: згідно платіжних відомостей за липень-вересень 2009 року зарплата за липень 2009 року виплачена з 01.08.2009 року по 18.08.2009 року, зарплата за серпень 2009 року виплачена з 01.09.2009 року по 18.09.2009 року, зарплата за вересень 2009 року виплачена з 01.10.2009 року по 18.10.2009 року;

Порушено вимоги ст. ст. 2, 4 ЗУ “Про індексацію грошових доходів населення” – не проведено індексацію заробітної плати у період, коли індекс інфляції перевищував 101%;

Порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ – виплата всіх сум, які належать працівнику при звільненні проводиться не в день звільнення.

ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП. Вона також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-24-529/0962 від 05.11.2009 року та його поясненнями в протоколі.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КУпАП України, як порушення  вимог  законодавства  про  працю.

Керуючись  ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного  правопорушення  передбаченого  ст.  41 ч. 1 КУпАП  та  накласти  на  неї  адміністративне  стягнення  у  вигляді  штрафу  в  розмірі  510 (п’ятсот десять) грн.  в прибуток  держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний  термін на  р/р 31110106700300 , МФО – 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 24134389, банк одержувач – ГУДКУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя