
Справа № 408/1606/17
Провадження № 22ц/782/475/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 липня 2017 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.
за участю секретяря: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської областіпитання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року про повернення справи до місцевого суду в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження за апеляційою скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2017 року відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2017 року знято з апеляційного провадження, справу повернуто до місцевого суду для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що справу було призначено на 27 липня 2017 року на 10 годину 00 хвили. Згідно журналу судового засідання слухання справи відбулося 27 липня 2017 рок.
У вказаних вище ухвалах апеляційного суду, у вступній частині була допущена описка у написанні дати постановлення ухвали, а саме: помилково було вказано "26" липня 2017 року.
Відповідно до ч. 1статті 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Проаналізувавши вказані вище обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвал Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року в даті постановлення ухвали з "26" липня 2017 року на "27" липня 2017 року.
Керуючисьст. 219, ст.ст.315, ЦПК України,колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити опискив тексті ухвали Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження та в ухвалі Апеляційного суду Луганської області від 27 липня 2017 року про повернення справи до місцевого суду в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,у вступній частині ухвал виправити дату постановлення ухвали з "26" липня 2017 року на "27" липня 2017 року.
Ухваланабирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого судуУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів після її проголошення.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 67990783, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/1606/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: