Ухвала суду № 67990290, 25.07.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/7341/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року було зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5.

03.07.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника відповідача у звязку із його смертю.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року було відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно та призначено судове засідання у справі на 25 липня 2017 року о 09-00 годині.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_5 його спадкоємця за законом ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник не заперечувала проти її залучення до участі у справі в якості правонаступника.

Другий відповідач ОСОБА_6 в судовому засідання присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

З копії листа Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області № 661/02-14 від 15 червня 2017 року вбачається, що 15 червня 2017 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою Луганської області було видано за реєстровим № 2-819 свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки CHERY , модель Т11 TIGGO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDB14B68B030370, колір чорний, тип транспортного засобу легковий (універсал), реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2, дружини померлого ОСОБА_5.

Згідно із ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого 09 грудня 2016 року, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки CHERY, модель Т11 TIGGO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDB14B68B030370, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є предметом застави, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін