
Справа № 428/6658/17
Провадження № 1-кс/428/3104/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Циганок А.В., слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017130000000244 від 08.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Сєвєродонецьк за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 26, здійснює свою діяльність Луганський обласний центр народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи 02215302). З 19.03.2015 директором та підписантом Луганський обласний центр народної творчості є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Начальником відділу Луганського обласного центру народної творчості являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом директора ОСОБА_3
Згідно з інформацією з міжвідомчої АІПС «АРКАН» о 03-35 год. 23.03.2016 начальник відділу Луганського обласного центру народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи 02215302), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи закордонний паспорт FB799150, перетнув державний кордон України шляхом проходження паспортного контролю в аеропорту «Жуляни» (м. Київ) та вилетів до м. Мінськ Республіки Білорусь, авіарейсом №848 Київ-Мінськ. У подальшому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернувся на територію України 04.04.2017 о 07-16 год. , що підтверджується проходженням паспортного контролю в аеропорту «Бориспіль».
Таким чином, посадовими особами Луганського обласного центру народної творчості, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, було безпідставно нараховано та виплачено заробітну плату начальнику відділу ОСОБА_4, який в період часу з 23.03.2016 по 04.04.2017 фактично на робочому місці був відсутній оскільки перебував за кордоном.
На підставі інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Луганський обласний центр народної творчості, офіційно зареєстрований та розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 26.
Згідно рапорту співробітників УЗЕ в Луганській області встановлено, що Луганський обласний центр народної творчості здійснює свою діяльність за вказаною адресою.
Також від співробітників УЗЕ в Луганській області надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що директор Луганського обласного центру народно творчості ОСОБА_3 надала вказівку головному бухгалтеру зазначеної установи ОСОБА_5 здійснити до кінця червня 2017 року внесення завідомо неправдивих відомостей до бухгалтерських документів щодо нарахування заробітної плати начальнику відділу ОСОБА_6, з метою приховування скоєння злочину.
В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме з можливістю їх вилучення в оригіналах до: особової справи начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4; первинної документації бухгалтерського обліку стосовно нарахування заробітної плати, премії та інших виплат, а саме: табелі обліку робочого часу починаючи з 19.03.2015 по 08.06.2017 на начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4; штатні розписи з 19.03.2015 по 08.06.2017; положення про преміювання починаючи з 19.03.2015 по 08.06.2017; накази на преміювання, накази на відрядження начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4, починаючи з 19.03.2015 по 08.06.2017; платіжні доручення на виплату заробітної плати, премії, відпускних та інших виплат, відомості щодо нарахування заробітної плати начальнику відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4, починаючи з 19.03.2015 по 08.06.2017; журнали обліку відряджень та відпусток Луганського обласного центру народної творчості, починаючи з 19.03.2015 по 08.06.2017, які перебувають у володінні Луганського обласного центру народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи №02215302) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 26, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до 1 абзацу ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно першого абзацу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Луганського обласного центру народної творчості. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника вказаної юридичної особи.
В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12017130000000244 від 20.06.2017.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.
Проте, клопотання в частині надання Луганським обласним центром народної творчості тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до вищевказаної інформації, не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження в порушення вимог ч.1 ст.159, п.7 ч.2 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України: у клопотанні недоведена доцільність вилучення і необґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що саме без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Посилання у клопотанні на те, що оригінали зазначених речей і документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто будуть використані як докази, не доводять того, що копії вказаних речей і документів не зможуть підтвердити викладені стороною кримінального провадження у клопотанні обставини. Також до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу, для забезпечення проведення якої слід отримати саме оригінали вищевказаних речей і документів, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
У звязку з цим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також слідчим СУ ГУНП в Луганській області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14; старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області: ОСОБА_15, ОСОБА_16; та старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері УЗЕ в Луганській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Луганського обласного центру народної творчості (ідентифікаційний код юридичної особи №02215302) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 26, з можливістю їх копіювання, а саме до:
- особової справи начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4;
- первинної документації бухгалтерського обліку стосовно нарахування заробітної плати, премії та інших виплат, починаючи з 19.03.2015 по 08.06.2017, а саме: табелі обліку робочого часу на начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4; штатні розписи; положення про преміювання; накази на преміювання, накази на відрядження начальника відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4; платіжні доручення на виплату заробітної плати, премії, відпускних та інших виплат, відомості щодо нарахування заробітної плати начальнику відділу Луганського обласного центру народної творчості ОСОБА_4; журнали обліку відряджень та відпусток Луганського обласного центру народної творчості.
Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.І. Луганський
Судове рішення № 67990001, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6658/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: