
Справа №: 398/2382/17
провадження №: 3/398/612/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"27" липня 2017 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 29.11.1968 року, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 КУпАП і за 122-4 КУпАП,
встановив:
4 червня 2017 року о 15 год. 45 хв. в с. Попельнасте ОСОБА_2 рухаючись на тракторі ЮМЗ-6 б/н по вул. красна біля будинку №20 допустив наїзд на електричну опору №29 після чого залишив місце пригоди. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 А, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені статтями 124 і 122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, щляхом направлення телефонограми. Про причини неявки суд не повідомив.
Окрім зазначених у протоколі письмових визнавальних пояснень, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №094602 від 04.06.2017 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке полягає порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд, та у вчиненні правопорушення, ст.122-4 КУпАП, яке полягає у залишенні водієм транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При призначенні покарання суд керується ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи санкції ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_2 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді тридцяти п'яти годин громадських робіт.
Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_5. як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 221, 283 КУпАП,-
повтановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять п'ять годин.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 гон. 00 коп. необхідно сплатити ОСОБА_3./УК м. Олександрія, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37944584, рахунок отримувача: 31212206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача /МФО/: 823016, код класифікація доходів бюджету: 22030101.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 67989170, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2382/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: