
28.07.2017
ЄУН 389/1812/17 провадження 3/389/686/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Знамянка
Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 389/1812/17 провадження 3/389/686/17,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 року, єдиний унікальний номер 389/1812/17 провадження 3/389/686/17, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини, також стягнуто судовий збір.
Зясовано, що, при винесенні постанови, судом було допущено помилку в написані прізвища порушниці, зокрема її прізвище по тексту постанови вказано як «Савельєва». Однак, згідно паспорта, правильним її прізвище є «Савєлєва».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положенняКодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379 КПК України.
Згідно з ч.1ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна ( мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст.379 КПК, ст.ст.304,305 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2017 року за ч.2 ст.154 КУпАП, єдиний унікальний номер 389/1812/17 провадження 3/389/686/17, та вважати правильним по тексту постанови прізвище порушниці «Савєлєва»
Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67988819, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1812/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: