Рішення № 67988131, 26.07.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1388/17

Провадження № 2/191/924/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 07 вересня 2013 року зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб за актовим записом №124. У період шлюбу сторони спільних дітей не мають. У звязку з тим, що відповідач відбуває покарання в установі виконання покарань та його відмовою в наданні добровільної згоди на розірвання шлюбу у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану, не має можливості в позасудовому порядку розірвати шлюб. На даний час позивач проживає з 17.11.2014 року з ОСОБА_3, вони мають спільну дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ведуть спільне господарство, тобто створили нову сімю. За таких обставин сумісне життя і збереження шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 є неможливим, в звязку із чим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, а позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 07 вересня 2013 року підтверджується наданою суду копією Свідоцтва про шлюб, виданою 07 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 І-КИ №254199, про що 07 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис №124 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, примирення між сторонами неможливе, оскільки позивач фактично створила іншу сімю, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані.

При винесенні рішення суд також приймає до уваги положенняст. 61 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 21 березня 1987 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, яка народилася 06 квітня 1987 року у с. Зайцеве Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 07 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 07 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис №124.

Після розірвання шлюбупрізвищепозивачу ОСОБА_1 залишити «Монствіла».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 21 березня 1987 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, паспорт Серія АО 171268, виданий 16 грудня 2013 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_6