
Справа № 185/4382/17
Провадження № 2/185/2804/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів
В С Т А Н О В И В
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ 'АНТРІ' про стягнення заробітної плати.
Позивачі надали суду заяву про забезпечення доказів, в якій просять суд зобов`язати відповідача надати в якості письмових доказів слідуюч документи: трудовий договір з підписом ОСОБА_1, трудовий договір з підписом ОСОБА_2, договір підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструцій» від 20.02.2017р. № 174/17, акт прийому передачі виконаних робіт по договору підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструкцій».
Відповідно дост. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Вивчивши заяву, матеріали справи, у відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та витребувати у вищевказані докази по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрі» (49000, м.Дніпро, вул. Криворізька, 72 офіс 56) слідуючи документи:
-трудовий договір з підписом ОСОБА_1;
-трудовий договір з підписом ОСОБА_2;
-договір підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструкцій» від 20.02.2017р. № 174/17;
-акт прийому передачі виконаних робіт по договору підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструкцій»;
-яка сума заборгованості за виконання робіт за трудовим договором ТОВ «Антрі» перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У випадку відсутності чи неможливості надати вказані документи - надати суду обґрунтовану письмову відповідь.
Документи необхідно надати суду до 05 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 67987871, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4382/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: