Ухвала суду № 67987703, 03.04.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6934/16

Провадження № 2-з/183/55/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді МайноїГ.Є.,

за участі: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

30 березня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів, в якій просить повторно витребувати з Міністерства оборони України інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на службі у Збройних Силах України, для розрахунку розміру 40 % з усіх видів його заробітку (доходу).

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України не є перешкодою для її розгляду.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно довіреності від 16 грудня 2016 року ОСОБА_2 уповноважила, серед інших, Приватне підприємство "Адвокатське бюро ОСОБА_4" бути її представником усіх судах з усіма процесуальними правами та обовязками, які надано законом позивачу, третій особі, іншим учасникам судового провадження. Зазначена довіреність видана на три роки, тобто до 19 грудня 2019 року (а.с. 28). Водночас Приватне підприємство "Адвокатське бюро ОСОБА_4" своєю довіреністю № 04012017/01 від 04січня 2017 року уповноважило ОСОБА_1 представляти та вести справи в інтересах та на користь Підприємства, а також діяти по передорученню від третіх осіб в їх інтересах та на їхню користь в усіх судах з усіма процесуальними правами та обовязками, які надано законом позивачу, третій особі, іншим учасникам судового провадження. Довіреність дійсна до 01 березня 2017 року (а.с. 30).

30 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення доказів у зазначеній цивільній справі, тобто після закінчення терміну дії довіреності № 04012017/01 від 04січня 2017 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей без розгляду.

В той же час, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.Є. Майна