Ухвала суду № 67986284, 24.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" липня 2017 р. м. Київ К/800/22477/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., розглянувши клопотання Національної поліції України про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Національна поліція України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Голови Національної поліції України Деканоїдзе Х., Центральної атестаційної комісії Національної поліції України, Державної казначейської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування наказів, визнання протиправними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки, зокрема, до неї не було додано документ про сплату судового збору.

На виконання ухвали судді, відповідач надіслав платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 4630,08 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та надано до суду оригінал платіжного доручення від 10 липня 2017 року № 830 про його сплату.

Водночас, від Національної поліції України надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого сплаченого судового збору у розмірі 3307,20 грн.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із матеріалів касаційної скарги, відповідачу слід було сплатити судовий збір у сумі 1322,88 грн, проте згідно з платіжним дорученням від 10 липня 2017 року № 830 скаржник сплатив 4630,08 грн.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, сплачений судовий збір у розмірі 1322,88 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Зобов'язати Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повернути Національній поліції України, зайво сплачений судовий збір у розмірі 3307 (три тисячі триста сім) грн 20 коп. за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Суддя С.В. Головчук