Ухвала суду № 67986108, 28.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції Троянова О.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" липня 2017 р. справа №805/1597/16-а

Суддя доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши питання щодо розподілу судових витрат по справі № 805/1597/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «КОМПЛЕКС «ДРУЖБА» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 20.10.2015 року №0000781501/4552/10/05-15-15-01, від 03.02.2016 року №0000031501/1651/10/05-15-15-01, від 13.05.2016 року №0002511201/4624/10/05-15-12-01, від 14.06.2016 року 0003911201/6716/10/05-15-12-01, від 14.06.2016 року №0003921201/6717/10/05-15-12-01,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «КОМПЛЕКС «ДРУЖБА» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 805/1597/16-а.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Дружба" було задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 р. у справі № 805/1597/16-а скасовано, внаслідок чого, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Дружба" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення:

- від 20.10.2015 року №0000781501/4552/10/05-15-15-01;

- від 03.02.2016 року №0000031501/1651/10/05-15-15-01;

- від 13.05.2016 року №0002511201/4624/10/05-15-12-01;

- від 14.06.2016 року №0003911201/6716/10/05-15-12-01;

- від 14.06.2016 року №0003921201/6717/10/05-15-12-01.

Відповідно до частини 1 статті 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Порядок розподілу судових витрат визначений у ст. 94 КАС України.

Суддя доповідач вважає за необхідне призначити розгляд питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 94, 98, 205, 211, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі № № 805/1597/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства «КОМПЛЕКС «ДРУЖБА» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 20.10.2015 року №0000781501/4552/10/05-15-15-01, від 03.02.2016 року №0000031501/1651/10/05-15-15-01, від 13.05.2016 року №0002511201/4624/10/05-15-12-01, від 14.06.2016 року 0003911201/6716/10/05-15-12-01, від 14.06.2016 року №0003921201/6717/10/05-15-12-01 на 29 серпня 2017 року об 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідачО.О. Шишов