Ухвала суду № 67986020, 14.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2017 р. 804/9727/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 804/9727/15 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за участю третьої особи Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року у справі № 804/9727/15, у якій заявник просить:

-скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року по справі № 804/9727/15 в частині що стосується податкового повідомлення-рішення №72-17 від 26.06.2015 року, прийнятого Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про нарахування суми податкового зобовязання зі сплати орендної плати за землю у розмірі 4084,48 грн.

Перевіривши матеріали заяви на відповідність вимогам ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після отримання позовної заяви , серед іншого зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду 05.08.2015 року де позивачем заявлені позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 26.06.2015р. №72-17 про нарахування позивачу сума податкового зобовязання зі слпати орендної плати за землю у розмірі 2856,40 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 26.06.2015р. №72-17 про нарахування позивачу сума податкового зобовязання зі слпати орендної плати за землю у розмірі 4084,48 грн.

Позивач просить переглянути судове рішення, за яким вирішено позовні вимоги в частині що стосується податкового повідомлення-рішення №72-17 від 26.05.2015 року, прийнятого Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про нарахування суми податкового зобовязання зі сплати орендної плати за землю у розмірі 4084,48 грн.

Ставка судового збору, що діяла на момент подання позовної заяви 05.08.2015 року визначена Законом України «Про судовий збір», а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установити у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Ставка судового збору на момент подання позову (05.08.2015) становила 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто - 1827 грн.

У звязку з чим, заявнику слід сплатити судовий збір за подання заяви за нововиявленими обставинами у розмірі 2 009,7 грн. (1827*110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), оскільки, на момент подачі заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставина відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діє на момент подачі заяви про перегляд судового рішення, заявник не звільнений від сплати судового збору.

Натомість заявником за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судовий збір сплачено частково: у сумі 361,75 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2016 року у справі № 804/9727/15 залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за участю третьої особи Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1647,95 грн., сплаченого за реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) - 805012, Рахунок отримувача - 31210206784008 , Код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (найменування суду, де розглядається справа).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2