Ухвала суду № 67985916, 19.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 липня 2017 року м. Київ К/800/7666/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" (далі - ТОВ "Аніка")

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017

у справі № 810/2465/16 Київського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка"

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

за участю третьої особи: Міністерства фінансів України

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2017 касаційна скарга ТОВ "Аніка" залишена без руху як така, що подана без дотримання вимог частини 2 статті 212 та частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження; заява про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення обґрунтовано не в достатній мірі для визнання клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Звертаючись 13.03.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та подаючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, ТОВ "Аніка" посилається на те, що повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 було одержано рекомендованим листом 23.02.2017, що підтверджується штрих кодовим ідентифікатором на конверті, яким направлялась оскаржувана ухвала (Р0101030483309).

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

До Вищого адміністративного суду України одночасно надійшли дві ідентичні за змістом касаційні скарги ТОВ «Аніка» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі № 810/2465/16 Київського окружного адміністративного суду, яким присвоєно реєстраційні номери К/800/7655/17, К/800/7666/17. Касаційні скарги підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аніка" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі № 810/2465/16.

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі № 810/2465/16 об'єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі № 810/2465/16.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/2465/16.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко