Ухвала суду № 67985817, 21.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Київ К/800/24997/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж - 10» (далі - ПАТ «Електропівденмонтаж - 10»)

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2017

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017

у справі № 808/832/16 Запорізького окружного адміністративного суду

за позовом Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж - 10»

до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) ПАТ «Електропівденмонтаж - 10» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 у справі № 808/832/16.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До поданої касаційної скарги ПАТ «Електропівденмонтаж - 10» не додано копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017, яка оскаржується, що позбавляє суддю можливості вирішити питання про прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж - 10» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2017 у справі № 808/832/16 залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко