Ухвала суду № 67985030, 28.07.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2017 рокусправа 804/227/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання включити до переліку вкладників та загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; третя особа Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2015 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 щодо невключення позивачки до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 включити позивачку до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивачку до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами (ас1,14).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 до участі у справі в якості співвідповідача залучена Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_3 (ас27).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 провадження у справі закрито (ас37).

На ухвалу про закриття провадження у справі позивачкою 11.04.2017 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що не отримувала оскаржувану ухвалу (ас44,48).

Доводи позивачки про неотримання ухвали про закриття провадження у справі не відповідають дійсності. Згідно поштового повідомлення ухвала отримана 22.12.2016 (ас40). Крім того, не повністю сплачений судовий збір.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2017 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через три з половиною місяці після отримання ухвали та доплатити судовий збір в сумі 896грн. (ас52).

На адресу ОСОБА_1 направлялась копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте лист повертався з відміткою за закінченням терміну зберігання. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 20.06.2017 зміст ухвали переданий телефонограмою (ас53-56).

На сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров