ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 лютого 2017 року
м. Київ
№ 826/2605/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із поданням і доданими до нього матеріалами
за поданням
головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21»
про
підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.
Керуючись статтями 104-107, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника заявника про відстрочення сплати судового збору. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/2605/17. Повідомити сторін, що справа буде розглядатись суддею Літвіновою А.В.
3. Провести дії з підготовки справи до судового розгляду в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. В порядку підготовки справи до розгляду негайно повідомити осіб, що беруть участь у справі, про відкриття провадження у справі №826/2605/17.
4. Закінчити підготовче провадження та призначити подання до судового розгляду на 20 лютого 2017 року о 14 год. 20 хв. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
5. Зобов’язати заявника надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали (для огляду) доданих до подання документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Суддя Літвінова А.В.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 67984780, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2605/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: