
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/542/17-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Оселівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад" Кельменецького району Чернівецької області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до Оселівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад" Кельменецького району Чернівецької області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Позивач просить суд застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зобовязати ОСОБА_1 директора Оселівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад" (ідент. №36749614), що розташований на вул. Центральній, 22, в с. Оселівка, Кельменецького району Чернівецької області, зупинити повністю експлуатацію приміщення кухні, шляхом відключення її від електромережі до повного виконання протипожежних заходів визначених приписом Кельменецького районного сектору управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 07 липня 2017 року №21.
Частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з наступним.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У додатках до позовної заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору.
Проте до матеріалів справи вказаної квитанції додано не було.
Відсутність даної квитанції підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи, складеним канцелярією Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Оселівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад" Кельменецького району Чернівецької області про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України
В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 67984733, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/542/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: