Ухвала суду № 67984688, 27.07.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 липня 2017 року справа № 823/811/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гордієнко Ю.П.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дубіївка до державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська організація Обєднання співвласників майнових часток (паїв) реструктуризованого сільськогосподарського підприємства Дубіївка, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дубіївка подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32961277 від 16.12.2016.

27 липня 2017 року представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області належним чином завірені копії документів реєстраційної справи № 1119999271249, сформованої у електронному вигляді: довідки б/н від 08.08.2016, видану Дубіївською сільською радою; акту приймання-передачі майна б/н від 02.09.2016, виданого Дубіївською сільською радою; рішення Дубіхвської сільської ради № 12-I/VII від 02.12.2016.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у судовому засіданні 20.07.2017 відповідач повідомив, що він при прийнятті рішення про державну реєстрацію права власності на свинарник СТФ, адреса: Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. Хмельницького Богдана, буд. 6/1, реєстраційний номер обєкту нерухомості 1119999271249, не формував реєстраційної справи у паперовій формі, а виготовив електронні копії документів, що додавалися до заяви про реєстрацію прав та їх обтяжень, і до цих копій документів в електронному вигляді мається доступ у будь-якої особи, яка на платній основі може отримати до них доступ навіть через інтернет-портал Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Однак, у зареєстрованих користувачів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є доступ тільки до інформації щодо актуального стану обєкту нерухомості, а технічного доступу до копій документів, що стали підставою для державної реєстрації такого права немає.

У судовому засіданні представники позивача підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що документи справи є достатніми.

У судовому засіданні представник третьої особи проти витребування вказаних документів заперечила.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частинами 3, 5 вказаної статті якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157) завірені копії документів реєстраційної справи № 1119999271249, сформованої у електронному вигляді: довідки б/н від 08.08.2016, видану Дубіївською сільською радою; акту приймання-передачі майна б/н від 02.09.2016, виданого Дубіївською сільською радою; рішення Дубіхвської сільської ради № 12-I/VII від 02.12.2016.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом пяти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі ненадання витребуваних документів або неповідомлення причин неможливості їх надання суд може розцінити це як неповагу до суду з відповідними юридичними наслідками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк