Ухвала суду № 67984592, 28.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

"28" липня 2017 р. № 820/2494/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд, визнати виконавчий лист № 820/2494/16 по справі за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що є правові підстави, унормовані ст. 259 КАС України, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник позивача та заявник не прибули, надали клопотання про розгляд заяви без їхньої участі.

Суд, на підставі ч.6 ст. 128, ч.3 ст. 259 КАС України, вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. в рамках розгляду справи № 820/2494/16 було задоволено позовні вимоги Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області та стягнуто з ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 40018,91 грн. за наявності відповідного податкового повідомлення-рішення контролюючого органу № НОМЕР_1 від 05.01.2016 та, після набрання законної сили, видано 02.12.2016 р. виконавчий лист, за яким ОСОБА_1 є боржником, котрий було пред'явлено до виконання до відповідного відділу ДВС.

Заявник зазначила, що про наявність зазначеного судового рішення та про існування відповідного виконавчого провадження дізналась, отримавши виклик державного виконавця та копію постанови Валківського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області від 15.12.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 53140388 про стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу у розмірі 40018,91 грн.

Для оскарження податкового повідомлення - рішення, яке стало підставою для стягнення податкового боргу, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного позову з позовною заявою до Південенної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ( правонаступник Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області) про скасування податкового повідомлення-рішення контролюючого органу № НОМЕР_1 від 05.01.2016 р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. по справі №820/786/17, яка 29.05.2017 року набрала законної сили, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про скасування податкового повідомлення - рішення та скасовано податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 05.01.2016 року, яке стало підставою нарахування ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 40018,91 грн.

За змістом ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Суд ухвалою, зокрема, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в загальному порядку.

Враховуючи викладене, оскільки є така, що набрала законної сили постанова Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 р. по справі № 820/786/17, якою було скасовано податкове повідомлення-рішення контролюючого органу № НОМЕР_1 від 05.01.2016 р., при цьому за наявності вказаного рішення з відповідача раніше було стягнуто суму податкового боргу у розмірі 40018,91 грн. в рамках розгляду справи № 820/2494/16 та видано виконавчий лист , за яким ОСОБА_1 є боржником, суд приходить до висновку, що відпали підстави, які слугували підставою видання зазначеного виконавчого документа.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №820/2494/16 таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 165, 186, 254, 259 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 820/2494/16 по справі за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЗаічко О.В.