Ухвала суду № 67984452, 27.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

27 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1128/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дубінчина О.М.,

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Оріон", третя особа - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Оріон" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 44563769,92 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду справи судом з'ясовано, що податковий борг відповідача, стягнення коштів за яким є предметом даної справи, складається з недоїмки у розмірі 38262985,60 грн, що виникла внаслідок збільшення грошового зобов'язання згідно із податковим повідомленням - рішенням ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 14.01.2016 № НОМЕР_1, а також залишку несплаченої пені у розмірі 6300784,32 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2017 року позивача було зобов'язано надати витяг з інтегрованої картки платника податків на підтвердження суми податкового боргу з моменту його виникнення по дату розгляду справи.

Однак позивачем надано витяг з інтегрованої картки платника за 2017 рік та пояснено про відсутність технічної можливості надати витяг з інтегрованої картки за 2016 рік, тобто з моменту виникнення податкового боргу, з огляду на те, що платник ПП "Оріон" перейшов на облік із Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області до ДПІ у м. Полтаві лише 01.01.2017.

Відповідно до приписів частин четвертої, пятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні витяг з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Оріон" за період з дати виникнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 44 563 769,92 грн (в тому числі недоїмки в сумі 38 262 985,6 грн та пені в сумі 6 300 784,32 грн) по дату переходу підприємства на облік до ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, а також обґрунтований розрахунок нарахованої Приватному підприємству "Оріон" пені, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 11, частиною 2 статті 69, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області:

1) витяг з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Оріон" (ідентифікаційний код 14135666) за період з дати виникнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 44 563 769,92 грн (в тому числі недоїмки в сумі 38 262 985,6 грн та пені в сумі 6 300 784,32 грн) по дату переходу підприємства на облік до ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області;

2) обґрунтований розрахунок нарахованої Приватному підприємству "Оріон" пені.

Витребувані документи надати до суду у строк до 28 серпня 2017 року.

Попередити Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2017 року.

Суддя М.В. Довгопол