
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
м. Миколаїв
24 липня 2017 р. Справа № 814/1473/17
Суддя Миколаївського окружного адімністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали
AURORA TRANS LP (ВЕЛИКОБРИТАНІЯ), 39/5, GRANTON CRESCENT, EDINBURGH, UNITED KINGDOM доМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017 прозобов'язання капітана Миколаївської філії ДП "АМПУ" оформити та надати дозволи на вихід з порту та відправлення за межі митної території України теплоходів,ВСТАНОВИВ:
Позивач, AURORA TRANS LP (ВЕЛИКОБРИТАНІЯ) звернувся до суду з позовом до Миколаївської митницї ДФС про зобов'язання капітана Миколаївської філії ДП "АМПУ" оформити та надати дозволи на вихід з порту та відправлення за межі митної території України теплоходів.
Юрисдикція адміністративних судів у відповідності з ст. 17 Кодексу адміністративного судочинсвта України поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Згідно з ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 50 КАС України встановлено, що громадяни України, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень.
З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач не позбавлений права звернутися за захистом своїх прав до Господарського суду Миколаївської області за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочиства, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про зобов'язання капітана Миколаївської філії ДП "АМПУ" оформити та надати дозволи на вихід з порту та відправлення за межі митної території України теплоходів.
Ухвала про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 67984267, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1473/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: