Ухвала суду № 67984254, 27.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 липня 2017 року Справа № 813/893/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2017,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 813/893/17 за позовом Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд” про стягнення заборгованості.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 у справі №813/893/17 задоволено адміністративний позов.

Сокальським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області подано клопотання про виправлення описки у постанові від 03.04.2017.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру – описки та очевидні арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013р. «Про судове рішення в адміністративній справі» передбачено наступне, частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

У разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині відповідної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри.

Суд, дослідивши матеріали справи №813/893/17 та постанову від 03.04.2017, встановив, що в тексті зазначеного процесуального документу допущено технічну помилку, а саме: замість вірного найменування позивача “Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області”, помилково зазначено найменування “Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України”.

Беручи до уваги те, що правильним найменуванням позивача є Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, суд дійшов висновку, що при виготовленні постанови від 03.04.2017 допущено описку у найменуванні позивача, яка є технічною помилкою і яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові від 03.04.2017 та вважати правильним найменування позивача - Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.І. Кузан