Ухвала суду № 67984249, 27.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про витребування доказів

та зупинення провадження в адміністративній справі

27 липня 2017 р.№ 813/1949/17

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» до приватного нотаріуса ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_3 про державну реєстрацію права оренди та їх обтяжень, номер запису про право 16385481 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,603га, кадастровий номер 4622484900:06:000:0028, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»;

- скасувати державну реєстрацію права оренди та їх обтяжень, номер запису про право 16385481 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,60 га, кадастровий номер 4622484900:06:000:0028, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_3 про державну реєстрацію права оренди та їх обтяжень, номер запису про право 16386463 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 0,6189га, кадастровий номер 4622484900:07:000:0098, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»;

- скасувати державну реєстрацію права оренди та їх обтяжень, номер запису про право 16386463 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 0,6189га, кадастровий номер 4622484900:07:000:0098, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр».

Суд поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів від Мостиської районної державної адміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі їх представників до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав оренди та їх обтяжень, прийняті на підставі договорів оренди земельної ділянки укладених між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр».

Згідно з ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Листом від 17.07.2017 №153 приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила, що реєстраційні справи в паперовій формі передані в сектор з питань державної реєстрації Мостиської районної державної адміністрації.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Мостиської районної державної адміністрації матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації права оренди та їх обтяжень: номер запису про право 16385481 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,603га, кадастровий номер 4622484900:06:000:0028, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»; номер запису про право 16385481 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,60 га, кадастровий номер 4622484900:06:000:0028, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»; номер запису про право 16386463 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 0,6189га, кадастровий номер 4622484900:07:000:0098, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр».

Відповідно до п.4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

У звязку з тим, що подання доказів у справі потребуватиме значного часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до їх отримання.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

витребувати від Мостиської районної державної адміністрації матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації права оренди та їх обтяжень:

- номер запису про право 16385481 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,603га, кадастровий номер 4622484900:06:000:0028, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»;

- номер запису про право 16385481 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1,60 га, кадастровий номер 4622484900:06:000:0028, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр»;

- номер запису про право 16386463 від 12.09.2016, прийняте на підставі договору оренди земельної ділянки площею 0,6189га, кадастровий номер 4622484900:07:000:0098, укладеного між ОСОБА_4 та СГ ТзОВ «Каменяр».

Вказані документи зобов'язую надати суду протягом 10 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду судді Гулику А.Г.

Провадження у справі зупинити до отримання вказаних доказів.

Ухвала суду в частині витребування доказів остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик