
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
18 січня 2017 року 810/3022/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Козин до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних-осіб підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Маслівське про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Козин з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних-осіб підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Маслівське про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії.
В судове засідання, яке призначено на 18.01.2017 сторони не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з наданням сторонам часу для укладення мирної угоди.
Перевіривши матеріали справи та з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити для вирішення сторонами питання про укладення мирової угоди.
2. Призначити наступне судове засідання у справі 20 лютого 2017 року о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 67984028, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3022/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: