Ухвала суду № 67983958, 20.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

20 лютого 2017 року 810/3022/16

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Василенко Г.Ю.,

секретар судового засідання Почепі В.В..,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Козин до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних-осіб підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Маслівське про визнання протиправними дій, скасування реєстраційних дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Козин з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних-осіб підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Маслівське в якому просять: визнати протиправними дії, скасувати реєстраційні дії та зобовязати вчинити певні дії.

В ході судового розгляду на обговорення сторін поставилось питання щодо залучення до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції ОСОБА_4, оскільки саме нею вчинялися дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису від 25.11.2013 року про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Маслівське , щодо зміни засновника товариства юридичної особи - ОСОБА_3, що є предметом оскарження даного позову.

Сторони не заперечували проти залучення в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції ОСОБА_4 і пологалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції ОСОБА_4, оскільки оскаржувані записи та дії вчинялись саме нею.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції ОСОБА_4.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.