Ухвала суду № 67983778, 28.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 липня 2017 р. Справа № 805/3707/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у постанові суду справу за позовом Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Обласний центр медико-соціальної експертизи, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.

Постановою від 29 березня 2017 року суд частково задовольнив позовні вимоги.

Суд дослідивши постанову суду встановив, що судом допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивній частині постанови невірно зазначено особу на користь якої повинно бути стягнуто судовий збір, а саме, замість Обласного центру медико-соціальної експертизи зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову суду від 29 травня 2017 року.

Четвертий абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області на користь Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Дніпропетровська, буд. 14, код ЄДРПОУ 21958658) судовий збір у розмірі 1340 (одна тисяча триста сорок) гривень».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.