Ухвала суду № 67983769, 26.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 липня 2017 р. Справа №805/2502/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Красногорівське будівельно-монтажне управління” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Красногорівське будівельно-монтажне управління” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з квітня по червень 2017 року за списком 2 – в сумі 3 712,83 грн.

Представники сторін до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись судом належним чином.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом, в тому числі, на підставі пояснень сторін, письмових і речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи в суду відсутні докази здійснення позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень – червень 2017 року (відсутні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, докази їх направлення відповідачу (поштові повідомлення, конверти тощо), інші докази в обґрунтування позовних вимог) і картка особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період станом на час судового розгляду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки; неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги, що представник позивача до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, а також відсутність документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 128, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача надати суду докази здійснення позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень – червень 2017 року (розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, докази їх направлення відповідачу (поштові повідомлення, конверти тощо), інші докази в обґрунтування позовних вимог), картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період станом на час судового розгляду та відкласти розгляд справи.

Відкласти розгляд справи до 14 серпня 2017 року о 16-45 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя Арестова Л.В.