
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа №757/22216/16-ц Головуючий у 1 інстанції Новак Р.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9143/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
27 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року позовну заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
20 липня 2017 року представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що Печерський районний суд м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» надіслав копію оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання банком копії ухвали від 15.03.2017 у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник позивача пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 22 серпня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 67982993, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/22216/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: