
Справа № 751/3118/17
Провадження №3/751/1341/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, з яких вбачається, що 17.05.2017 р. о 14:45 год. в м. Чернігів по вул. Леоніда Пашина, 12, на території Чернігівського геріатричного пансіонату, знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.10), причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, є обовязковою. Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 251022 ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден (а.с.1). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 251022 (а.с.1), випискою № 1496 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається, що 17.05.17. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2), копією протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.16. за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.3), постановою АА № 194470 від 18.10.16. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.4), копією протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.16. за ч. 2 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 (а.с.5), постановою АА № 194054 від 25.10.16. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.6), а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач
Судове рішення № 67982047, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3118/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: