Рішення № 6798177, 16.11.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 – 527 /09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року   Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                головуючого Комендата Р.Т.

при секретарі Делик С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» в вересні 2009 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 111 - 074 від 15 вересня 2008 року ВАТ «Банк «Демарк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 гривень на споживчі потреби, зі сплатою 26 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення 14 вересня 2010 року.

Згідно цього договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 588,00 грн.

Крім того, згідно п. 3.5.2. даного кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 111-074 від 15 вересня 2008 року.

Позичальником в свою чергу умови договору виконано частково, а саме сплатив платежі по кредиту до січня 2009 року включно.

Позивач зазначив, що в разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до статей 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п.п. 6.3., 6.4. кредитного договору. Відповідно до ст. 551 ЦК України встановлений кредитним договором розмір пені на рівні подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період в який нараховується пеня.

Відповідно до п. 6.4. Кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожен день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за яким сплачується пеня.

Кредитний договір відповідно до п. 7.1. залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору. Приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановленого якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів, нарахованих на фактичну суму заборгованості за позикою (кредитом) до дня повернення суми кредиту.

Станом на 17 вересня 2009 року борг відповідача перед банком складає 11195,47 гривень, в тому числі 952,26 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період частково з 01.02.2008 року по 17.09.2009 року, 400,00 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.02.2008р. по 17.09.2009р., 60,25 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 9082,96 грн. - заборгованість за кредитом та 700,00 грн. штрафу за порушення строків сплати відсотків.

Тому позивач ВАТ «Банк «Демарк» просить стягнути достроково з ОСОБА_1 на свою користь 11195,47 грн. суму боргу за кредитним договором № 111-074 від 15.09.2008р., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 111,96 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 01/20-201 від 26 червня 2009 року, яка міститься при справі, позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні, викладеним у позові, просить суд достроково стягнути з відповідачки суму боргу по кредиту, пояснивши, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов вказаного кредитного договору у нього утворилась заборгованість перед банком у вигляді простроченого кредиту, прострочених відсотків і штрафів.

Відповідачка ОСОБА_1., будучи належним чином, у встановленому порядку, через оголошення в пресу, повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з'явилася по невідомій суду причині, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, встановив такі факти:

- 15 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 111-074, згідно якого відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 гривень на споживчі потреби, зі сплатою 26 відсотків річних та кінцевим терміном повернення 14 вересня 2010 року, а позичальник зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 588,00 грн.;

- згідно п. 3.5.2. даного кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 50,00 грн.

- відповідно до п. 3.7.4 даного договору сплаті підлягають штрафи за порушення строків сплати відсотків, потім прострочені та строкові відсотки та комісія, після їх погашення сплаті підлягає сума Кредиту;

- свої зобов'язання за кредитним договором відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 111-074 від 15 вересня 2008 року;

- в свою чергу відповідачка ОСОБА_1 умови договору виконала частково, а саме сплатила платежі по кредиту до січня 2009 року включно;

- станом на 17 вересня 2009 року борг відповідача перед банком складає 11195,47 гривень, в тому числі 952,26 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період частково з 01.02.2008 року по 17.09.2009 року, 400,00 грн. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.02.2008р. по 17.09.2009р., 60,25 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 9082,96 грн. - заборгованість за кредитом та 700,00 грн. штрафу за порушення строків сплати відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо   договором   встановлений   обов'язок   позичальника повернути   позику   частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено істотне порушення відповідачем інтересів позивача внаслідок неналежного виконання першим умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом дострокового стягнення із відповідачки в користь позивача заборгованості по простроченому кредиту та прострочених відсотків і штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 209-215, 218, 224, 226, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України,  ст. ст.  526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 м. Чернігів вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516, рахунок № 290958007, МФО № 353575) – 11195,47  (одинадцять тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 47 копійок заборгованості по кредитному договорі № 111 - 074 від 15 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 м. Чернігів вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516, рахунок № 290958007, МФО № 353575) - 111 (сто одинадцять) гривень 96 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                  підпис             ОСОБА_3

копія вірна:

Голова Підволочиського                                

районного суду                                 ОСОБА_3