
Справа №668/1251/15-ц
н/п 2/766/460/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі Козлова О.О.,
розглянувши в підготовчій частині відкритого судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірського,18», Приватного підприємства «Максіма-Про Україна», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної житловому приміщенню та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірського,18», Приватного підприємства «Максіма-Про Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної житловому приміщенню, прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірського,18», Приватного підприємства «Максіма-Про Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної житловому приміщенню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, розгляд зазначеного питання просив проводити за його відсутності.
Згідно положень ст.137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставіяких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 137, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у ОСББ «Гірського 18» належним чином завірені копії наступних документів:
- проект №77-2011 АС «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Гірського, 18 в м. Херсоні» зі змінами, що внесені в нього 24.01.2012 р.;
- зареєстровані Декларації про початок будівельних робіт з будівництва та реконструкції житлового будинку №18, в тому числі надбудови другого та третього поверхів, позначеного літ. «А» в технічному паспорті, по вул. Гірського в м. Херсоні, та за наявності зареєстровані декларації про закінчення будівельних робіт.
Витребувати у ПП «Максіма-Про Україна» належним чином завірені копії наступних документів:
- проект №77-2011 АС «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Гірського, 18 в м. Херсоні» зі змінами, що внесені в нього 24.01.2012 р.;
- зареєстровані Декларації про початок будівельних робіт з будівництва та реконструкції житлового будинку №18, в тому числі надбудови другого та третього поверхів, позначеного літ. «А» в технічному паспорті, по вул. Гірського в м. Херсоні, та за наявності зареєстровані декларації про закінчення будівельних робіт.
Копію ухвали направити ОСББ «Гірського, 18» та ПП»Максіма-Про Україна» для виконання.
Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 67981436, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/1251/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: