
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/676/17
Номер провадження по справі 3/586/955/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
26 липня 2017 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 13.05.2017 № 5925, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, не працює, мешкає за адресою:
вул. Сумська, 35-а/103, м. Середина-Буда Сумської області,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2017 року о 23:30 год. біля будинку №8, який розташований за адресою:
вул. Нікольська, м. Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1 знаходилась у пяному вигляді, мала хитку ходу, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 600961 від 17.07.2017 року, висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_1, копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 від 14.06.2017.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у повному обсязі доведена.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, ч. 3 ст.178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 67980962, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/676/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: