Ухвала суду № 67980209, 20.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/648/17

Справа № 522/11762/17

УХВАЛА

20 липня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Шоста Одеська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 29.06.2017 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Шоста Одеська державна нотаріальна контора. Ухвалою суду від 30.06.2017 року заяву залишено без руху на підставі порушення ст. 119 ЦПК України, а саме згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року про судову практику розгляду цивільних справ, нотаріус не може розглядатись в якості відповідача та третьої особи по справі.

19.07.2017 року ОСОБА_1Ю надала суду клопотання, в якому просить виключити з кола зацікавлених осіб Шосту Одеську державну нотаріальну контору та зазначити зацікавлену особу Департамент надання адміністративних послуг ОМР.

Проте заявницею не надано 2 копії виправленої заяви із зазначенням вірної зацікавленої особи - Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Шоста Одеська державна нотаріальна контора - залишити без руху.Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.07.2017