Ухвала суду № 67978937, 27.07.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/6118/17 27.07.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/784/387/17 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Категорія: п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

27 липня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Гулого В.П.,

суддів: Міняйла М.П., Фаріонової О.М.,

за участю секретаря Жовтоногої М.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 42017150000000176 матеріали за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області Божила С.Б. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2017 року, якою у відношенні:

ОСОБА_3, 1985 року, червня місяця, 18-го дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого, працюючого заступником начальника Управління - начальником відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Миколаївській області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Самборського), 95 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- відмовлено у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Учасники судового провадження:

прокурор Шаповала В.С.,

підозрюваний ОСОБА_3,

захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5

Приймаючи до уваги, що складання ухвали вимагає значного часу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376, 405, 407, 418, 419, 422, 424, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 липня 2017 року, щодо застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без змін, а апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області Божила С.Б., - без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 липня 2017 року о 8 годині 15 хвилин.

Головуючий

Судді: