Ухвала суду № 67978533, 17.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3713/16-ц

Провадження № 6/487/125/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

17.07.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Біцюк А. В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №487/3713/16-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

04.07.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №487/3713/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме позивач просив вказати у виконавчому листі дати народження боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів справи, 24.10 2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.Вказаним рішенням позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Заводським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листи по цивільній справі №487/3713/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Судом встановлено, що у виконавчому листі не було вказано дати народження боржників, що не відповідає вимогам ч.3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та унеможливлює предявити виконавчий лист до примусового виконання .

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах №487/3713/16-ц, виданого на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.10.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказавши дати народження боржників: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк