Ухвала суду № 67977974, 28.07.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/29343/13-ц

УХВАЛА

28 липня 2017 р. місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Енергобанк» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Всі скарги, заяви, подання щодо виконання судових рішень мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 383, 384 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

У абз. 1, 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 7 лютого 2014 року розяснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується.

Як вбачається зі скарги, виконавчий лист № 127/29343/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованості за кредитним договором було видано Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2014 року. Тобто, з даною скаргою скаржнику слід звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, скарга ПАТ «Енергобанк» підлягає поверненню скаржнику з мотивів непідсудності.

Керуючись ст.ст. 121, 383, 384 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії державного виконавця - повернути скаржнику для подальшого звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: