Ухвала суду № 67977031, 20.07.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1399/15-ц

Провадження № 2-п/675/5/2017

У Х В А Л А

20 липня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року, мотивуючи це тим, що вона не зявилась у судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, має намір клопотати про призначення експертиз.

Заявниця відповідачка за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачі за первісним позовом в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_3 заперечували.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 675/1399/15-ц (провадження № 2/675/14/2016), суд вважає, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 675/1399/15-ц (провадження № 2/675/14/2016) (а. с. 22, 23), акту від 16 жовтня 2015 року, власноручної розписки ОСОБА_3, врученої представником КП «Житлосервіс» судові повістки про час та місце розгляду справи направлялись судом за місцем реєстрації ОСОБА_3 Разом з тим у матеріалах справи відсутня інформація про отримання судової повістки ОСОБА_3 про розгляд справи 09 лютого 2016 року.

В матеріалах справи знаходяться заперечення ОСОБА_3, які надійшли до суду 29 вересня 2015 року, у яких вона не зазначала наявності жодних доказів. Разом з тим, у заяві, яка надійшла до суду 20 липня 2017 року ОСОБА_3 вказала перелік доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року підлягає скасуванню, справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року.

Розгляд справи призначити на 27 липня 2017 року на 16 годину в залі засідань Ізяславського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська