Ухвала суду № 67976767, 28.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.07.2017 Справа №607/6830/17

Провадження № 1-кс/607/5538/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Филими Б.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017210010000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які знаходяться у слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 за адресою: м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка, 10, в рамках кримінального провадження №12016210010003785 від 11 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Окрім того, повідомив, що на даний час кримінальне провадження №12017210010000155 закрито, на підтвердження чого надав слідчому судді копію постанови від 27 липня 2017 року про закриття кримінального провадження №12017210010000155 від 16 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016210010003785 від 11 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 15 червня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, який ним вчинено за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_5, який не маючи постійного джерела доходу, з метою легкого збагачення у 2016 році, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, виник злочинний намір направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 у 2016 році запропонував ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займатися незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту, а також незаконно збувати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, а отримані грошові кошти, здобутті злочинним шляхом, ділити між собою.

На пропозицію ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7Я погодились та вони вступили в злочинну змову, направлену на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Так, реалізуючи свої злочинні задуми, повязані із збутом особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розподілили між собою роль кожного у даній злочинній схемі.

Зокрема, ОСОБА_5 займався придбанням у невстановлених досудовим розслідуванням осіб макової соломи із якої спільно з учасниками злочинної змови ОСОБА_4, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 виготовляв опій ацетильований, для подальшого його збуту, ділив пропорційного опій ацетильований між вказаними особами, збував його, а отримані кошти ділив між учасниками злочинної схеми. ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно виготовляли опій ацетильований з ОСОБА_5, та збували його наркозалежним особам, а отриманні кошти передавали ОСОБА_5

Так, здійснюючи свою злочинну діяльність за вказаною схемою ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 16 січня 2017 року близько 11.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 маючи заздалегідь виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, незаконно збув його у медичному шприці ємкістю 10 мл., масою в перерахунку на суху речовину 0.1358 грама ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) за грошові кошти у сумі 500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 20 лютого 2017 року близько 20.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 маючи заздалегідь виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, незаконно збув його у медичному шприці ємкістю 5 мл., масою в перерахунку на суху речовину 0.0677 грама ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) за грошові кошти у сумі 100 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 18 травня 2017 року близько 11.40 год. перебуваючи у підїзді будинку по вул. Київська, 11а, м. Тернопіль, маючи заздалегідь виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, незаконно збув його у медичному шприці ємкістю 2 мл., масою в перерахунку на суху речовину 0.0484 грама ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) за грошові кошти у сумі 200 грн.

Отриманні грошові кошти, внаслідок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_5 поділив порівно між учасниками злочинної схеми.

Поряд з викладеним, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відео контроль особи з негласним обстеженням житла встановлено, що ОСОБА_4 16 січня 2017 року близько 11.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 передав ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, медичний шприц, який частково наповнений речовиною темно коричневого кольору.

За вказаним фактом, слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017210010000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України тобто за фактом незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого ОСОБА_11

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого досліджень всіх обставин кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4, зокрема збуту наркотичного засобу опію ОСОБА_11, призначення дактилоскопічних експертиз в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017210010000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, старшим слідчої групи у якому призначений слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2

Слідчий зазначає, що матеріали кримінального провадження №12017210010000155 від 16 січня 2017 року маються суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є необхідність у проведення дактилоскопічної експертизи, а іншим способом їх отримати неможливо.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, зокрема те, що оригінали документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12017210010000155 від 16 січня 2017 року маються суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, та неможливість отримати докази в інший спосіб, а також враховуючи те, що кримінальне провадження №12017210010000155 на даний час закрито та досудове розслідування по ньому не проводиться, а від-так матеріали кримінального провадження, провадження в якому закрито, не належать до таємниці досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017210010000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які знаходяться у СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка, 10, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12