Ухвала суду № 67976050, 28.07.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2954/17

пр.№ 1-кп/464/229/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження № 12016140070001223 від 19.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Черневого В.Ю.,

потерпілої ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений висловив бажання про відмову від захисника ОСОБА_4, посилаючись на те, що у нього із захисником розійшлись позиції щодо його захисту. При цьому зазначив, що коштів на залучення адвоката самостійно він не має.

Захисник ОСОБА_4 проти клопотання обвинуваченого не заперечив, зазначив, що це право обвинуваченого відмовитись від захисника.

Інші учасники судового провадження проти клопотання обвинуваченого не заперечували.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Встановлено, що захисником обвинуваченого за призначенням є адвокат ОСОБА_4

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно .

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 та одночасно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_4

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту та забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, о 12.00 год. 31 липня 2017 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області /79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обовязковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: О.Ю.Горбань