
Справа № 450/1703/17 Провадження № 1-кп/450/236/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
28 липня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Штойка С.В.
з участю прокурора Перетятко С.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.204 ч.2, ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, ст.199 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в :
21.06.2017 р. в порядку ст.36 КПК України від прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва - відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3, поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №32016180000000052 від 12.05.2016 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.204 ч.2, ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, ст.199 ч.1 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.
Ухвалою від 26.06.2017 р. по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання в якому прокурор Перетятко С.А., захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 вважають за необхідне призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.204 ч.2, ст.ст.28 ч.2, 204 ч.1, ст.199 ч.1 КК України до судового розгляду 03.11.2017 р. о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.
Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 67975999, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1703/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: