Ухвала суду № 67975358, 28.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 336/2810/17 Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В.

Номер провадження 22-ц/778/3176/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Запоріжжя м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Міністерство оборони України звернулося до суду із апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2017 року залишена без руху.

Надано Міністерству оборони України строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для:

- направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн. в межах строку, встановленого судом;

- направлення до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, в якій зазначити усіх учасників процесу, у тому числі представника позивача ОСОБА_2, їх місце проживання або місцезнаходження;

- надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.

Попереджено, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

27 липня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява Міністерства оборони України про усунення недоліків апеляційної скарги. До якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704 грн.

Разом з тим, апелянтом не надано до суду оновлену апеляційну скаргу, в якій необхідно зазначити усіх учасників процесу, а також не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.

Так, всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено усіх осіб, які брали участь у справі, а саме представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору № 122/ш про надання правової допомоги від 05 квітня 2017 року (а.с. 56) та доручення на підставі вказаного договору від 30.березня 2017 року (а.с. 57), його місце проживання, а також в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З метою забезпечення можливості реалізації конституційного права Міністерства оборони України на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити Міністерству оборони України строк терміном пять днів з моменту отримання ухвали суду для направлення до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, в якій зазначити усіх учасників процесу, у тому числі представника позивача ОСОБА_2, його місце проживання, а також надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Г.С. Подліянова