
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/3836/16
Провадження № 22-ц/778/3393/17 Головуючий у 1 інстанції: Дубина Л.А.
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акцiонерного товариства «Акцiонерна страхова компанiя «IHГО Україна» в особі філії в м. Запоріжжі ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення пені, 3% річних та втрат від інфляції,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_2 пеню в розмiрi 3993,80 грн., 3% рiчних в pозмірі 2 232 ,15 грн. та 25734, 89 грон. - втрат від інфляції, а також витрати на оплату судового збору у сумі 551,21 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням судді, 20 липня 2017 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» в особі представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні зазначило, що копію оскаржуваного рішення судді отримали 11 липня 2017 року, що підтверджується ксерокопією конверту (а.с. 127).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що по справі винесено рішення суду, докази направлення та отримання ПрАТ «АСКО «ІНГО Україна» копії рішення судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року в матеріалах справи присутні, проте без зазначення дати відправки копії оскаржуваного рішення.
З огляду на зазначене, є можливим вважати, що апеляційна скарга ПрАТ «АСКО «ІНГО Україна» подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
До апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, яка зазначена апелянтом в додатках до апеляційної скарги, що підтверджується актом суду першої інстанції (а.с. 130), який був складений при розкритті відповідного поштового відправлення.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 1760 грн.
Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 1760 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» ІНГО Україна» в особі представника ОСОБА_1 на рішення судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати ПрАТ «АСКО «ІНГО Україна» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1760 грн.
Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: І.В. Кочеткова
Судове рішення № 67975328, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3836/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: