Ухвала суду № 67975024, 28.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6444/17 2/335/1371/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 липня 2017 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа ОСОБА_2 про визнання застави такою, що припинена, встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа ОСОБА_2 про визнання застави такою, що припинена.

В судовому засіданні представником відповідача ПАТ КБ «Надра» заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління Дніпропетровської області та витребувати матеріали виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра».

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідач державного підприємства «Національні інформаційні системи» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності зіст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Частина 3 цієї статті наголошує, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

При цьому особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали - передбачено ч. 4 цієї статті.

Відповідач не має можливості самостійно отримати дані докази, тому суд з метою об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне зобов'язати надати суду вище перелічені документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 137 ЦПК України,-

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», державного підприємства «Національні інформаційні системи», третя особа ОСОБА_2 про визнання застави такою, що припинена Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління Дніпропетровської області.

Витребувати у Покровському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління Дніпропетровської області матеріали виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра».

Витребувану інформацію надати у строк до 14.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3