Постанова № 67974939, 26.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
320/3449/17
Номер документу
67974939
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 26.07.2017

Справа № 320/3449/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВЗС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комсомольська, 135, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.05.2017, о 00 год.25 хв., на 341 км. а/д Харків Сімферополь, ОСОБА_1, керував автомобілем MERSEDES-BENZ, д/н ВІА30Е3 з ознаками наркотичного спяніння (нереагування зіниць очей на світло, почервоніння очей, бліді покрови обличчя). Від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння в закладі охорони здоровя, відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 26.07.2017 року не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис розписці про отримання судової повістки. В судовому засіданні 21.07.2017 року вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що17.05.2017 в стані наркотичного спяніння не перебував.

Вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 173021 /а.с.5/, який складений з дотриманням вимог діючого законодавства; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що 17.05.2017, о 00-50 год. на 341 км. а/д Харків Сімферополь, їх було запрошено у якості свідків, де в їх присутності громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилився від проходження медичного огляду, для встановлення наявності наркотичного спяніння. Свідки підтвердили що ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного спяніння зіниці очей не реагували на світло, невнятна мова, блідість обличчя /а.с.6/; рапортом молодшого інспектора ВС ГУНП в Запорізькій області /а.с.7/.

Крім того, судом було досліджено диск з відеозаписом події 17.05.2017, на якому видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення наявності наркотичного спяніння в присутності свідків.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40? , 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. (рахунок № 31113149700001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання до 26 жовтня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67974939 ?

Документ № 67974939 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67974939 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67974939 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67974939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67974939, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67974939, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67974939 відноситься до справи № 320/3449/17

Це рішення відноситься до справи № 320/3449/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67974932
Наступний документ : 67974942