Ухвала суду № 67973818, 24.07.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1310/16-ц

У Х В А Л А

Про призначення експертизи

"24" липня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки, вона ж представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка, вона ж представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання слід задоволити та призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.143,144,202ч. 1 п. 5,203ч. 1 п. 2ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справіза позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУНП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88016, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний рукописний текст (підпис) на заяві про видачу готівки № 100 від 28 жовтня 2005 року (а.с. 147) у графі «підпис отримувача» - особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Зобовязати представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 в розпорядження експертів надати оригінал заяви на видачу готівки № 100 від 28 жовтня 2005 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Експерту направити копію ухвали про призначення експертизи, матеріали справи та оригінали: довіреності від 24 січня 2017 року, договору поруки від 24 жовтня 2005 року та кредитного договору від 24 жовтня 2005 року, де містяться оригінали підпису ОСОБА_2 (а.с.140).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії.

Суддя : І. А. Даруда