Рішення № 67973624, 28.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5802/17

Справа № 2/243/3209/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Пронін С.Г.

При секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 8, між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Шлюбні стосунки позивача з відповідачем на сьогоднішній день фактично припинені, оскільки їх спільне життя протягом тривалого часу погіршувалося, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, вони втратили взаємну повагу, любов та порозуміння між собою, мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне проживання, збереження шлюбних відносин та примирення позивач вважає неможливим. Відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини та вона вимушена утримувати їх спільну доньку самостійно. У зв'язку з чим вона просить розірвати шлюб між ними, залишити їй прізвище чоловіка та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що 12 січня 2010 року сторони уклали шлюб між собою, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 8. На теперішній час шлюбні відносини сторони не підтримують, домашнього господарства не ведуть, сімейні відносини припинені.

Приймаючи до уваги, що збереження родини ОСОБА_3 надалі не можливо, позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного.

Подружжя ОСОБА_3 від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов в даній частині обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 8 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кореневська) Крістіною Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Залишити ОСОБА_1після розірвання шлюбу прізвище «Косілкіна».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП не відомий, особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 червня 2028 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП не відомий, особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень 00 копійок на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4